.0 - нейрокино (или может лучше называть ии-рендер?). Артефакты есть, но потом вы их просто не заметите и будете наслаждаться диковинным миром, которому еще Аватар позавидует.
Как в экономике победил пластик, так же и в жизни, победят нейросети и будет куча искусственного кала
oneastok
Мы же не за спецэффектами в кино ходим. Я на этот ролик пару раз взгляд бросил — неинтересно. Искусство — это же не копия чего‑то. Когда появилась фотография так же говорили, что время художников закончилось. И сейчас история опять повторяется в точности. Зачем художник, если есть Банано? Зачем Бред Пит и Ричард Гир, если есть… как ее там… ну, вы поняли. :)
GroupAnonymousBot
Аватар - это спец эффекты. Трансформеры - тоже.
oneastok
Тут спорить не буду. Ни «Аватар», ни «Трансформеров» не видел. Знаю, что первый все рекорды по кассовым сборам побил, но на меня реклама как‑то не подействовала — так и не захотелось смотреть на синих человечков.
Вот, «Звездные Войны» — это да! Я их много раз пересматривал (люблю в англ. озвучке) и сейчас еще посмотрел бы. «Матрицу» обожаю.
Я сейчас понял в чем дело!
Когда кроме спецэффектов в фильме ничего нет — это не мое искусство. Нейросеточная видеокомпиляция — чистейший пример. Но это я только о себе могу так говорить. Наверняка кто‑то будет в восторге.
Tamerlang96
Еще нейросети не столь сильны, через 5-10 лет будут выходить кино. И тут прикол в том, что будут его снимать люди идейные, у которых есть чем поделиться. Понятное дело будут и шлак всякий, но сейчас у меня допустим крутая идея есть, но возможности нету снять, а через несколько лет будет.
oneastok
Так это у всех так, причем не только в кино. Для реализации крутой идеи недостаточно просто иметь инструменты — нужно еще несколько обязательных промежуточных звеньев.
В будущих фильмах Том Круз разрешить использовать свой образ? Люди, зная, что это не Том Круз, пойдут на такие сеансы? Или нейросети будут развивать карьеры ИИ‑актеров, чтобы их узнавали?
Между сценарием и кассовым успехом звеньев больше, чем кажется. И даже самая совершенная студия спецэффектов — это только одно из них.
Tamerlang96
Я вижу это немного не так. Скорее всего появится какой-то сервис, онлайн кинотеатр AI фильмов, где создателям будут платить проценты с просмотров. Как сейчас ютуб делает. Понятно, что бы сделать фильм не только нужна идея чем другие навыки, но появление нейронок все равно делает процесс более доступный. На примере проги, у меня раньше на то, чтобы посадочную страницу сверствать ушло бы недели две, так как стеком не владею. Сейчас ушло два часа, от силы. Это не означает, что это просто для всех. Все равно нужно иметь какой-то бекенд, чтобы направлять нейронку.
Tamerlang96
В первых сериях была изюминка, сюжет) он и цеплял. Остальные части сплошные спец эффекты, сюжета мало. В плане не то, чтобы сюжета вообще нету, а про оригинальность сюжета.
rusrich1
Вы если внимательно посмотрите процесс трансформации трансформеров в фильме, то удивитесь сколько там косяков и как объекты (полигоны), друг через друга проходят.
В общем и целом норм)
Ура, скоро новая часть будет.
dmitriyssk
И это обычный Грок
dmitriyssk
Детей так развлекал
alexios_mi
Боже, как эта ии-видеосрань заипала
ksv77777
все идет к законодательному запрету этого дерьма, и не в одной стране
Комментарии (15)
Вот, «Звездные Войны» — это да! Я их много раз пересматривал (люблю в англ. озвучке) и сейчас еще посмотрел бы. «Матрицу» обожаю.
Я сейчас понял в чем дело!
Когда кроме спецэффектов в фильме ничего нет — это не мое искусство. Нейросеточная видеокомпиляция — чистейший пример. Но это я только о себе могу так говорить. Наверняка кто‑то будет в восторге.
В будущих фильмах Том Круз разрешить использовать свой образ? Люди, зная, что это не Том Круз, пойдут на такие сеансы? Или нейросети будут развивать карьеры ИИ‑актеров, чтобы их узнавали?
Между сценарием и кассовым успехом звеньев больше, чем кажется. И даже самая совершенная студия спецэффектов — это только одно из них.
В общем и целом норм)